沃保网

我也一直认为孩子作为一个纯消费者不创造价值，没必要像大人一样做高额的身价保障，所以，一般也很少给孩子单独再配置意外险。

看到同业朋友发的这条消息，我心里边还是很触动的。

孩子没抢救过来，如果保险理赔上还没有点点安慰，感情上的打击还是很大的。

虽然没造成财务的成冲击，但造成了很大的感情冲击，看来还是有必要给孩子配置些意外保险。

我们经常会说“买保险要先大人后小孩”，我觉的这一原则还是有待商榷的，至少不全对。

比如说在购买医疗险时，家庭成员是同等重要的，甚至孩子的医疗险比大人更重要。

家人无论谁生病了都得花钱，都得需要保障。任何人无钱治疗都可以放弃，唯独孩子患病即使没希望也不会放弃治疗，这是中国人人性的共同点。

所以，医疗险上一定是先孩子后大人。

以前很多人喜欢给孩子买保险，不愿给自己买。现在很多人受“先大人后小孩”原则的影响，比较关注大人的风险，而忽略了给孩子的规划。

我反对在孩子身上投入太多的钱做保险规划，也反对不给孩子做任何保险规划。孩子的规划少则几百，多则几千就能把保障做的足足的，为什么要把这风险自担呢？

还是检查一下孩子的保单，没为孩子买保险的尽快买上，买的不全的尽快补全。

光给孩子买没给大人买的你更落后，赶紧把欠孩子的责任给补上，孩子的最好保障是父母。